Globalización y Desarrollo Sostenible:
¿Ética es el Eslabón perdido?
Informe de Síntesis
Preparado por Green
Cross
Internacional
Foro
de Diálogos de Tierra
Lyon, el 21-23 de febrero de 2002
ADVERTENCIA
La Tierra Diálogos fue inspirada por nuestra creencia en la necesidad de
generar la energía nueva y el ímpetu para llevar el movimiento a colocar el ética
y valores humanos en el corazón de la lucha para armonizar el proceso de
globalización con el desarrollo sostenible. El descubrimiento que esta creencia
es compartida por tantos representantes experimentados e influyentes de
gobiernos, la sociedad civil, la religión, organizaciones de negocio e
internacionales, y que un cuerpo creciente de la gente está listo a tomar y
apoyar la acción para promover objetivos comunes, es el resultado más
significativo de la primera Tierra Diálogos. Todos los participantes expresaron
el sentimiento de emergencia; la Tierra está en el peligro, y soluciones
sostenibles rápidamente deben ser encontradas para reducir el
world’s tarifas de pobreza altísimas, dirigir el hueco creciente entre
el Norte y Sur, enfrentar el acceso extremamente desigual a la educación y el
tratamiento médico, y combatir la inseguridad global.
La Tierra los Diálogos alcanzaron el objetivo de proporcionar un foro abierto y
neutro donde todos los partidos a la globalización y debates de desarrollo
sostenibles podrían compartir sus vistas(opiniones) y visiones y desarrolla
soluciones juntos. Cinco áreas claves de acuerdo general surgido:
El ética – Allí es una necesidad urgente de cambiar nuestras prioridades,
corregir las fuerzas que promueven la riqueza material sobre el bienestar global
y la justicia, y reforzar los valores fundamentales que forman la base de
civilización humana por todas partes el planeta – la compasión y el respeto
para el uno al otro y el ambiente natural, la tolerancia y la solidaridad, y la
búsqueda de paz. La Carta de Tierra fue dada la bienvenida como los pueblos ’
el documento que proporciona un marco ético igualmente aplicable a la dirección
de las opciones de individuos, empresas y estados.
La Autoridad de la ley – Estos valores universales debe ser traducida en
instrumentos apropiados y ejecutorios legales dedicados al desarrollo
sostenible. Principios esenciales, como los polluter-pagos y principios
preventivos, totalmente deberían ser reconocidos según leyes internacionales y
nacionales y regular las actividades de todos los sectores.
La soberanía – la naturaleza que se cambia del estado, y el aumento de la
influencia del sector privado y la sociedad civil, es uno de los
cambios(movimientos) principales de décadas recientes. El paisaje político es
más complejo, con múltiple, y a menudo el conflicto, las bases de poder que
tienen que ser integradas y la cooperativa. Muchos de los problemas más serios
afrontados hoy, como el cambio de clima, epidemias y el terrorismo, no tienen
ningún respeto para fronteras nacionales y sus soluciones también deben ser
encontradas en la arena internacional. La soberanía sobre nuestros recursos
comunes descansa con individuos; las decisiones las que ellos hacen y los
recursos ellos usan, y aquellos hechos y usado sobre su nombre por gobiernos,
deben tomar el resto del mundo, así como generaciones futuras, en consideración.
El concepto de ser a un Ciudadano del Mundo se ha hecho una realidad, y cada
persona debe ser consciente de sus responsabilidades globales.
La Seguridad – Allí nunca será la seguridad genuina, durable en el mundo
mientras la desigualdad y la injusticia son tan mundialmente evidentes. Los
objetivos de extirpación de pobreza y la protección de nuestro ambiente intrínsecamente
deben ser unidos con la promoción de paz y la seguridad. La tragedia del 11 de
septiembre demostrado que cada seguridad individual’s
personal está en peligro, y que nadie puede permitirse a hacer caso al
sufrimiento y la frustración de otros; esta realización debería fortificar
nuestra resolución de alcanzar el desarrollo sostenible no nos distraen de
ello.
La acción – no tenemos el lujo de tiempo. La acción urgentemente es
necesitada, y hacerlo posible requerirá: un marco fuerte ético; coraje político
de parte de líderes mundiales; reforma de los sistemas corrientes de gobernación
global y regulación financiera; ayuda de desarrollo aumentada y mejor apuntada
oficial; y conciencia aumentada individual y compromiso por todo el mundo.
Esto es nuestro gran privilegio de adjunto presentar los desafíos principales y
ofertas identificadas durante la primera Tierra Diálogos a la más amplia
comunidad internacional en este año significativo de reflexión y la preparación
para la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible. Esta Cumbre ofrece el
mundo una oportunidad de hacer compromisos sólidos a la acción y la reforma la
que esto no puede permitirse a omitir.
Finalmente, nos gustaría rendir homenaje y expresar nuestra apreciación
caliente a nuestros anfitriones, Lionel Jospin, el primer ministro de Francia, Gérard
Collomb, el Alcalde de Lyon y los Ciudadanos de la maravillosa ciudad de Lyon,
quien nos honró con su presencia y sin quien la Tierra los Diálogos no habrían
sido posibles.
Mikhail
Gorbachev Maurice Strong
Instituto
de Consejo de Tierra verde Enfadado Internacional
Introducción
La Tierra los Diálogos son un foro público iniciado por Mikhail Gorbachev y
Maurice Strong, que apunta para movilizar el interés global público y la acción
para promover tres objetivos importantes esenciales al futuro de humanidad: el
apartamiento de los desastres ecológicos que amenazan a nuestro planeta; lucha
de la plaga de pobreza; e interpretando para asegurar desarrollo realmente
sostenible.
En la presencia de Sr. Lionel Jospin, el primer ministro de Francia, y Gérard
Collomb, el Alcalde de Lyon, 1,300 personas asistieron al primer Foro de Diálogos
de Tierra en Lyon, Francia desde el 21-23 de febrero de 2002. 170 altavoces
participaron de en el mundo entero: los representantes de sociedad civil,
organizaciones de gobierno, internacionales, finanzas, el negocio, la religión,
medios de comunicación y la academia convocada para cambiar sus
vistas(opiniones) sobre como vigorizar de nuevo el ética discuten dentro del
desarrollo sostenible y agendas de globalización. Los altavoces y participantes
fueron desafiados para identificar caminos nuevos para la humanidad para vencer
el callejón sin salida económico, social y ambiental en el que esto
actualmente se encuentra atrapado.
La Tierra la que los Diálogos dirigieron, de una perspectiva ética, las
preguntas claves que serán levantadas en la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo
Sostenible (WSSD) en Johannesburgo y más allá
de. Esto es esperado que las ofertas que provienen de estas discusiones en Lyon
serán tenidas en cuenta por gobiernos, la sociedad civil y organizaciones
internacionales en sus preparativos del WSSD
El Foro de Diálogos de Tierra fue dividido en sesiones plenarias, roundtables
y debates abiertos. Había un roundtable dedicado
a cada uno de los sectores siguientes: Instituciones Internacionales Económicas,
Negocio e Industria, Medios de comunicación y Comunicación, Parlamentarios y
Representantes De gobierno, Instituciones Internacionales y Organizaciones,
Religiosas y Dirigentes espirituales, y Organizaciones No gubernamentales. Además,
una sesión especial del Consejo Mundial de ministros de los Asuntos Exteriores
Anteriores dirigió los temas de la Tierra los Diálogos, con un particular
enfocan global político y cuestiones de seguridad.
Cada roundtable consistió en trece a dieciséis
altavoces, mitad de quien eran del sector en cuestión y otra mitad de otros
seis sectores, incluyendo la Sociedad Civil, Sindicatos y Académicos. Los
representantes del sector coforme al debate fueron desafiados por otros miembros
del roundtable, para asegurar que las opiniones y
las vistas(opiniones) de todos los miembros de sociedad fueron tenidas en cuenta
en las discusiones. Toda la Tierra miembros de audiencia de Diálogos también
tenía la oportunidad de cambiar sus vistas(opiniones) y levantar preguntas con
los altavoces.
Complementar estos abierto, participatory
debates, un anfitrión de altavoces eminentes plenarios inspiración traída y
sabiduría a las medidas: Lionel Jospin, primer ministro de Francia; Gérard
Collomb, Alcalde-senador de Lyon, Presidente de la Comunidad Urbana de Lyon;
Raymond Barre, primer ministro Anterior de Francia, Alcalde Anterior de Lyon;
Annemarie Comparini, Presidente de Consejo Regional de Rhône-Alpes; Alexander un
Bessmertnykh, Presidente, Asociación de Política exterior, ministro de
los Asuntos Exteriores Anterior; Yolanda Kakabadse Navarro, el Presidente de la
Unión de Conservación Mundial (IUCN), la Tierra
Fleta al Comisionado; Walter Erdelen, Ayudante A director general para Ciencias
naturales, Naciones Unidas Organización Educativa, Científica y Cultural
(UNESCO); Gérard Mestrallet, Presidente y presidente, Suez; Maurice F. Fuerte,
Fundando A presidente del Consejo de Tierra, Presidente, Consejo de Tierra
Fundación; Klaus T ö Pfer, Director ejecutivo,
Programa de Ambiente de Naciones Unidas (UNEP);
Marie-Noëlle Lienemann, Secretario Estatal para Alojamiento; Mikhail Gorbachev,
Presidente y Fundador de Cruz Verde Internacional; Kamla Chowdhry, el Miembro
del Consejo asesor del Banco mundial sobre el Ambiente y el Desarrollo
Sostenible, la Tierra Fleta al Comisionado; Rita Levi Montalcini, Laureado de
premio Nobel de Medicina; Ruud F. M. Lubbers,
Alto comisionado de Naciones Unidas para Refugiados; VladimirPetrovsky,
Director General, Naciones Unidas Oficina en Ginebra.
Este informe perfila los desafíos importantes y ofertas identificadas en la
primera Tierra Diálogos.
Informes adicionales y más detallados están disponibles en www.earthdialogues.org.
Este documento de síntesis será complementado por el trabajo futuro sobre la
Tierra Diálogos, incluyendo un Libro Blanco con la cobertura más profunda de
las Discusiones Roundtable. Para más información
sobre este documento se ponen en contacto con la Cruz Verde Internacional, de
Ginebra, Suiza en +41 22 789.16.62.
Desafíos Éticos en Promoción de Desarrollo Sostenible
1. LOS DESAFÍOS CLAVES ESTRUCTURALES:
Operationalizing ética:
El ética y valores - como la justicia, la igualdad, la solidaridad, la protección
del ambiente y el respeto para derechos humanos - ya son conservados en muchas
constituciones existentes nacionales, acuerdos internacionales, y documentos
suaves de la ley (como la Declaración Universal sobre Derechos humanos y la
Carta de Tierra). El desafío verdadero es como poner en práctica este ética y
valores, y adaptarlos al cambio y amenazas de surgir y las injusticias las que
urgentemente tenemos que dirigir en el milenio nuevo. El hueco entre el concepto
y la acción es enorme y se resuelto esto tiene la importancia crítica. La
pregunta es como mejor levantar la conciencia del papel crucial sistemas de
valor en la lucha para alcanzar el desarrollo sostenible, y
a operationalize la existencia y el desarrollo de principios éticos para
asegurar que ellos totalmente son integrados en y dirigen relaciones públicas
de política, internacionales, sistemas económicos y el comportamiento
individual.
Un marco eficaz global:
¿La comunidad internacional carece de un marco global capaz de articular
derechos globales ambientales y sociales y responsabilidades? ¿O, la comunidad
internacional ya tiene tales marcos globales, aunque en formas dañadas? El
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la Organización Mundial Comercial
es régímenes de gobernación globales autorizados con legalmente la
encuadernación de mecanismos de establecimiento de discusión y la autoridad
para imponer sanciones, aún ellos son percibidos por muchos para ser: dominado
por intereses fuertes nacionales, indemocráticos e inadecuados para el papel de
defender objetivos de desarrollo sostenibles. Un marco sinceramente democrático
y solamente(justo) global es necesario para traducir principios éticos en la
ley significativa y la política, apoyada por eficaz regulador y mecanismos de
ejecución.
Integración y sociedad:
En un mundo cada vez más complejo de bases de poder múltiples y los papeles
que se cambian de actores estatales y no gubernamentales, sociedades
innovadoras, el diálogo y coaliciones son requeridos. Las soluciones Integradas
son esenciales a juntar(reconciliar) grupos aparentemente incompatibles y obliga
a que incluye el desarrollo sostenible y la globalización. El racionamiento
subyacente y la base ética del modelo de desarrollo sostenible son
sorprendentemente diferentes de la de globalización. El mantenimiento requiere
la regulación y la cooperación, mientras la globalización anima la
desregulación y la competición(competencia).
2. LA LLAVE DESAFÍA A LA ORDEN(AL PEDIDO) INTERNACIONAL ECONÓMICA:
Un acercamiento libre(gratis) ética a la explotación de recursos naturales y
distribución de riqueza:
Today’s la orden(el pedido) internacional económica
es basado en un mecanismo de libre mercado ética. Esperaron que la mano
invisible promovara el mayor bueno por permitiendo a individuos participar en la
economía global como consumidores vía un sistema de votación monetario. Sin
embargo, que se ha materializado es un sistema que facilita las distribuciones
extremamente desequilibradas de riqueza y la dominación de beneficio sobre el
ética. Esta regulación inadecuada e indemocrática de la economía
internacional ha generado fuerzas relacionadas a globalización y los fenómenos
que agotan el ambiente para beneficios a corto plazo y excesivamente hacen
impacto el world’s pobre, permitiendo a
empresas grandes privadas manejar su poder cada vez mayor en gran parte
descontrolado. Hoy no hay ningunos mecanismos que con eficacia pueden
redistribuir la riqueza en el nivel internacional, tampoco hay medio de mitigar
los gastos ecológicos y sociales de globalización, que se caen en gran parte
sobre los que no disfrutan de sus ventajas.
Indicadores inadecuados económicos:
Today’s indicadores económicos no
suficientemente reflejan la naturaleza verdadera de riqueza o la pobreza en la
sociedad. Instituciones principales internacionales económicas a menudo basan
sus decisiones únicamente en consideraciones financieras, que no tienen datos
importantes en cuenta sobre la salud de ciudadanos, el acceso a la educación,
la degradación ambiental, condiciones urbanas, etc. Sin una contabilidad holística
de estos factores, decisiones responsables no pueden ser hechas sobre un estado
de desarrollo country’s o su capacidad de
realizar obligaciones internacionales.
Derechos comerciales contra derechos humanos:
La promoción de una agenda de comercio libre sobre una agenda de comercio de
feria genera la ansiedad. El poder del WTO
levanta preguntas sobre el predominio de derechos comerciales y comerciales
sobre derechos humanos básicos. Además, la jerarquía de derechos y
obligaciones en el nivel internacional es opaca, abandonando(dejando) un
demasiado gran margen para la subyugación potencial de humano básico necesita
a intereses especiales.
Además, el WTO aún no se ha probado(resultado)
eficaz en la promoción de reglas internacionales comerciales de apoyo de
desarrollo sostenible, como visto en los debates continuados sobre subvenciones
perversas, el acceso insuficiente de mercado para productos de país en vías de
desarrollo, cuestiones de seguridad de alimentos, etc. Estas cuestiones
comerciales directamente dificultan el desarrollo sostenible, dañan el
ambiente, agravan, y en algunos casos, aumentan la pobreza.
Inconsistencia entre el régimen global comercial y política de trabajo:
La economía internacional es basada en la ley global comercial, pero no un
mercado de trabajo global. El modelo del libre mercado, como reflejado por el
movimiento sin restricción de trabajo y bienes ha generado una porción de
inconsistencies. Mientras barreras comerciales contra el comercio libre
de bienes y servicios cada vez más son desmontadas, naciones desarrolladas
construyen más alto y paredes más altas para prevenir el flujo libre(gratis)
de trabajo de países en vía de desarrollo.
3. LA LLAVE DESAFÍA PARA EL NEGOCIO Y LA INDUSTRIA:
Códigos de conducta para dirigir prácticas sostenibles de negocio:
Los empleados y patrones luchan con el desafío de reconciliar los códigos de
conducta personales de individuos como empleados con los códigos de conducta
corporativos (o carecen de eso) del patrón. El modelo de competición(competencia)
a menudo anima negocios a maximizar sus ganancias por la reducción de los
gastos tanto como posible, conduciendo a prácticas poco éticas e insostenibles
de negocio como la explotación de la mano de obra, la contaminación y la
manipulación de administración local. Este problema es agravado según la
obligación corporation’s primaria de generar
el beneficio para los accionistas además de la responsabilidad de conducir
operaciones de negocio en una manera ambientalmente y socialmente responsable.
Iniciativas voluntarias corporativas:
La pérdida creciente de confianza entre el público y corporaciones tiene un
impacto negativo sobre ganancias. La carencia de transparencia corporativa
conduce a imágenes negativas públicas y deteriora relaciones públicas.
Mientras iniciativas voluntarias corporativas hacia prácticas sostenibles de
negocio son un paso en la dirección derecha, demasiado a menudo el público y
la confianza de empleado son traicionados por el incumplimiento por iniciativas
voluntarias, las sospechas hacia greenwashing
’, la corrupción, y la violación rotunda de leyes nacionales e
internacionales.
Responsabilidad para corporaciones transnacionales:
Corporaciones transnacionales, debido a su poder aprobado, son en el escrutinio
particular tanto para las carencias verdaderas como para percibidas en la
responsabilidad, la transparencia y la regulación, así como la violación de
derechos humanos y la influencia excesiva sobre gobiernos nacionales y, por la
extensión, acuerdos internacionales. Considerando su enorme tamaño e
influencia, corporaciones transnacionales afrontan la presión fuerte para
adherirse a normas éticas en el apoyo de desarrollo sostenible.
Promoción de consumo insostenible:
La promoción de modelo de consumo insostenible parcialmente ha sido culpada de
la publicidad por los negocios que se adhieren a un sistema en el que el
beneficio es valorado encima de todo además. La búsqueda de ventas anima
negocios a promover una cultura que desea bienes materiales como un modo de
alcanzar el cumplimiento personal.
4. LOS DESAFÍOS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN CLAVES:
Relación con entidades corporativas:
Los consumidores abrigan la sospecha sobre los medios de comunicación y como
esto podría ser influido y controlado por anunciantes y entidades corporativas.
Si realmente esta desconfianza es justificada, hay muchos a los que la crítica
el papel negativo que la industria publicitaria juega en la promoción de una
cultura de consumo visible. Anunciando juegos un papel muy importante en el
permiso a consumidores para hacer opciones informadas, el desafío ético debe
determinar en lo que el nivel los medios de comunicación son responsables de su
papel en la formación de actitudes de consumidor hacia el mantenimiento.
Responsabilidad contra rentabilidad:
Los medios de comunicación afrontan el desafío diario de negocio de vender su
información en circunstancias competitivas. Esto no sólo enfrenta el lío de
escogimiento el que la información se venderá, pero también levanta la
pregunta ética de que la información los medios de comunicación deberían
proveer contra lo que es lo más provechoso proveer. Los medios de comunicación
han sido acusados de contribuir a la pasividad del electorado por
“dumbing-abajo ” la información y proporcionar la hospitalidad de calidad sólo
baja, que ha conducido a dos preguntas: ¿1) los medios de comunicación
realizan su responsabilidad de promover la transparencia en procesos de toma de
decisiones y facilitar el entendimiento de público de las complejidades de la
agenda de mantenimiento?; ¿y 2) los medios de comunicación forman la opción
de consumidor o la opción de consumidor forma los medios de comunicación?
Alcance a la gente:
Hay una demanda de noticias y la información sobre el desarrollo sostenible,
pero esto debe ser presentado en un camino que captura el interés, emociones y
la imaginación del público. En este momento hay poca señalización para
ayudar al hallazgo de la gente modos de traducir la preocupación(el interés)
en la acción. La necesidad de la gente para ser hecha más consciente de los
caminos de los que ellos directamente son afectados, y como ellos pueden usar su
poder positivamente como los miembros de su comunidad, como consumidores y como
votantes.
Capacidad de funcionar con eficacia:
Los periodistas necesitan cuatro condiciones en cual funcionar con eficacia:
libertad de acceso a información; libertad de expresión; ética profesional
personal; e independencia. Sin estos, la provisión de información basada en
normas éticas tiene poco significado.
5. LOS DESAFÍOS CLAVES POLÍTICOS:
Intereses nacionales contra bienestar global:
Los países que realmente tienen el poder de ayudar mejorar la situación global
son a menudo estos que no contratan en el diálogo global sobre el desarrollo
sostenible y que ejerce normas dobles. La búsqueda de intereses nacionales a
menudo conduce al uso selectivo de principios éticos según las prioridades de
naciones poderosas.
Presiones electorales
Esto es difícil para políticos de reconciliar su responsabilidad para el
electorado local y para la más amplia comunidad. Ellos deben equilibrar los
intereses locales e inmediatos del electorado con los intereses de contribuir a
más amplios objetivos de desarrollo sostenibles. Estas cuestiones más lejos a
menudo son compuestas por una carencia de conciencia entre políticos y\o el
electorado sobre cuestiones de desarrollo sostenibles.
Erosión
de Soberanía
La generación nueva de problemas de supervivencia globales ha revelado las
limitaciones fundamentales del Estado nación así como el debilitamiento de
soberanía nacional. Esto a su turno ha generado una necesidad de las formas más
fuertes de cooperación multilateral y soluciones debido al éxito
inevitablemente limitado de accesos unilaterales a amenazas transborder
como la enfermedad, el terrorismo, la inmigración, la destrucción ambiental,
etc. La soberanía más lejos ha sido disminuida en la dependencia económica y
la interdependencia de Estados, la creación de vacíos de poder y el desarrollo
de centros de poder múltiples encima, debajo y a través del nivel nacional.
Régímenes corruptos y despóticos
La transición al desarrollo sostenible será imposible donde el poder y la
riqueza son concentrados en las manos de un pequeño número de las elites quien
explotan a su gente y quien tiene poco interés en cumplir con normas
internacionales y normas.
6. LA LLAVE DESAFÍA PARA INSTITUCIONES INTERNACIONALES:
Gobernación Buena
La gobernación buena debe hacerse la norma institucional en los niveles
locales, nacionales e internacionales para reflejar el ética, valores y las
prioridades de sociedad civil. Esto debe incorporar un fórmula más democrático
que refleja los principios de transparencia, la participación, la coherencia,
la responsabilidad, la justicia y la eficacia.
Aquellos estados cada vez más evitan el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
que procura manejar cuestiones de seguridad internacionales. Su diseño anacrónico
debe ser reconsiderado y reformado en la luz de la orden(del pedido) nueva
internacional para recuperar la legitimidad en los ojos del público.
Mí interesa contra el bienestar global:
Las organizaciones internacionales que fueron creados para promover la
asistencia social global a menudo terminaban en el control de los que quieren
formar el mundo según su propia visión. Hay una necesidad de la apreciación
honesta y reestructurando para combatir el conflicto a menudo fatal entre la
influencia de interés propio y los ideales los que las instituciones de interés
público persiguen. Instituciones internacionales han sido incapaces de realizar
sus mandatos cuando enfrentado según restricciones presupuestarias, la
ineficiencia, la presión política, factionism,
etc. ¿Es posible promover el comportamiento ético que podría limitar ciertos
objetivos nacionales, pero el cual en última instancia promoverá el mayor
bueno para todo?
Capacidad de ejecución:
Un óbice principal para instituciones internacionales es que los cuerpos de
gobernación más globales tienen poca capacidad de ejecución, que permanece
principalmente dentro de la esfera de gobiernos nacionales. Mientras unos régímenes
internacionales tienen mecanismos de ejecución robustos, como aquellos
encontrados en los reinos de crímenes de guerra comerciales e internacionales,
o dentro del Protocolo Kyoto, las instituciones más
internacionales carecen de los dientes para asegurar el cumplimiento.
Audiencia a sociedad civil
Actores locales, nacionales e internacionales mejor deben apoyar el papel de ética
en cada nivel por asegurando que los mandatos y actividades se hacen mutuamente
de apoyo. El cambio(movimiento) de paradigma actualmente que ocurre, atestiguado
por la aparición de Puerto Alegre, declara que la sociedad civil insiste que
sus muchas voces(votos) ser oído. Instituciones internacionales tienen la
responsabilidad de tomar estas voces(votos) en la consideración y transmitir
esta información atrás a gobiernos nacionales y el público para informar y
educar poniendo el tono para programas de trabajo futuros.
7. LA LLAVE DESAFÍA PARA RELIGIONES MUNDIALES:
Contratación en un futuro sostenible:
Las religiones world’s suficientemente no han
sido contratadas en el desarrollo sostenible discuten y no han enfocado
suficientemente en cuestiones de supervivencia críticas globales. Las
religiones tienen fuerzas institucionales y el potencial para tomar un papel de
mando, al mismo tiempo proporcionando la autoridad moral y principios éticos.
Instituciones religiosas pueden ayudar articular valores principales durante un
futuro sostenible, ofrecer alternativas viables al materialismo, y suministrar
el significado, la coherencia y la dirección a la agenda de desarrollo
sostenible.
Exclusividad que reduce:
Las religiones históricamente han estado demasiado exclusivist
en sus relaciones entre ellos y han alejado de otras instituciones. Por haciendo
menos aislado del uno al otro y aumentando su participación con otras
instituciones, las religiones del mundo mejor pueden contribuir al
reconocimiento de valores universales y la promoción de un modelo de desarrollo
éticamente basado sostenible.
Contestación sobre los aspectos negativos de religión:
En todas partes de la historia, el fundamentalista y las formas fanáticas de
religión han justificado el terrorismo en jihads
y cruzadas contra la gente quien sostienen creencia diferentes y contra la
Tierra sí mismo. En sus formas más liberales, algunas instituciones religiosas
no se han hecho meras “business-como-siempre ” entidades, ni afirmación de
las profundidades espirituales de la más amplia comunidad de vida, ni
ofrecimiento de soluciones para un desarrollo y han complicado la escena global.
8. LA LLAVE DESAFÍA PARA ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES (organizaciones no
gubernamentales)
Contestación sobre la influencia dominante de países desarrollados
Las organizaciones no gubernamentales deben concentrarse en la contestación
sobre el predominio aplastante de países desarrollados en el mundo de hoy. La
preponderancia de los intereses 'del norte' avanzados por muchas corporaciones
transnacionales, medios de comunicación, actividades de gobierno, proyectos de
organización no gubernamental, etc., ha contribuido a la aceptación de un
paradigma de desarrollo insostenible y del norte-orientado.
Influencia corporativa
La influencia de corporaciones ricas ha tenido el impacto excesivo sobre la política
de gobierno, sobre todo en países más pobres. Las organizaciones no
gubernamentales pueden actuar como contrapesos en los niveles locales,
nacionales e internacionales para reparar los desequilibrios de influencia
corporativa, proteger los intereses de sociedad civil y ayudar desarrollar los
instrumentos que suministrarán parámetros apropiados legales para proteger el
bien común.
Actividades educativas
Una carencia de educación y la conciencia en cuanto a principios de
mantenimiento ha conducido a engañado a consumidores y funcionarios con poder
de decisión, y por consiguiente, la adopción insuficiente de política de
desarrollo sostenible. Las organizaciones no gubernamentales deben apoyar
actividades educativas que levantan el conocimiento de cuestiones de
mantenimiento y proyectos entre una más amplia base de sociedad civil.
Carencia de coherencia y cooperación
La competición(competencia) entre organizaciones no gubernamentales para
financiar a veces conduce no sólo a una carencia de coherencia entre proyectos,
pero también a la duplicación rotunda de actividades. Las organizaciones no
gubernamentales tienen que desarrollar esfuerzos cooperativos basados en la
maestría aprobada. Esto también puede contribuir a la clarificación de las
prioridades de política diferente y sectores y a la producción de un
acercamiento de desarrollo más integrado.
9. LOS DESAFÍOS DE SEGURIDAD CLAVES:
Incoherencia de política
Un problema central en el pasado decenio ha sido la desconexión entre agendas
de seguridad y el mantenimiento. Aunque el desarrollo sostenible sea de verdad
una pregunta de seguridad, y debería ser la fundación de la política de paz
del Milenio nuevo, pocos eslabones claros han sido dibujados entre el desarrollo
sostenible y otras dimensiones de la agenda de seguridad, como cuestiones que se
relacionan con amenazas internacionales, el control de armamentos, movimientos
demográficos, etc.
Inestabilidad global
El mundo nunca alcanzará el desarrollo sostenible en una situación de
inestabilidad severa global, como los esfuerzos seguirán siendo minados e
invalidado según preocupaciones(interéses) de seguridad más convencionales.
Al mismo tiempo, el desarrollo sostenible y la protección de medio ambiente son
instrumentos poderosos para la creación de un mundo más salvo, y cuando ellos
son reconocidos como tal, esfuerzos internacionales para apoyar el mantenimiento
inmediatamente se intensificarán.
Cooperación para promover intereses comunes
La inestabilidad y la imprevisibilidad del 11 de post-septiembre el mundo
requiere las configuraciones nuevas de coaliciones globales en las que una
percepción unificada de la amenaza que la postura de tendencias corriente
negativa ambiental y social a la seguridad global debería convencer los
gobiernos de la necesidad de la cooperación aumentada. Hay una necesidad
apremiante de una orden(un pedido) nueva mundial, que puede responder a
circunstancias que se cambian y dirigir las causas de origen de amenazas que
surgen para sinceramente promover intereses comunes (como la paz, derechos
humanos, la educación, la salud, un ambiente salvo).
El Papel de Normas Éticas en Promoción de Desarrollo Sostenible
1. ÉTICA COMO LA FUNDACIÓN
El ética es la fundación sobre la que las facetas legales, institucionales y
otras de desarrollo sostenible deberían ser construidas. Es absolutamente
esencial reafirmar principios básicos éticos y valores si debemos disfrutar de
un mundo sostenible y equitativo. Mientras ciertos valores universales ya son
conservados en la ley nacional e internacional, es necesario asegurar que todos
los valores universales disfrutan del mismo reconocimiento y el estado, y que
principios universales mundialmente son aplicados.
Ni los instrumentos de derechos humanos ni acuerdos internacionales ambientales
totalmente dirigen la interrelación entre las dimensiones ambientales y
sociales del imperativo global ético. Un marco integrado ético es esencial
para dirigir acciones hacia un mayor bien común clarificando y equilibrando los
derechos y las responsabilidades de todos los actores. Es esencial que este
marco ser incorporado en la política básica y la documentación de escuelas,
organizaciones, negocios y gobiernos.
2. UNA VISIÓN INTEGRADA ÉTICA
Un futuro basado en el operationalization de
valores universales en cada aspecto de actividad humana requerirá la aceptación
fundamental por la gente que el planeta y todos sus habitantes comparten a un
dependiente de destino común sobre recursos finitos. Los ciudadanos earth’s
deben forjar(falsificar) una visión integrada en la que cada uno honra los
derechos de todos los otros y asume las responsabilidades de compartir recursos
equitativamente. El hueco ensanchador entre rico y pobre más debe ser tolerado,
si no los compromisos al ética universal serán revelados así poco más que la
retórica política.
La súplica resonante para liberarse de una preocupación por la prosperidad
económica y material, ilustrada por el modelo de superproducción y el
sobreconsumo, es acoplada con la llamada de centrar nuestra interpretación de
éxito sobre un cálculo holístico de cumplimiento económico, social, político,
y espiritual.
Han recomendado a la Carta de Tierra como un código de responsabilidad de
dirigir las relaciones y el comportamiento de todos los actores Estatales y no
gubernamentales. Los principios centrales de la Carta de Tierra son:
- Respeto y cuidado para la comunidad de vida
- Integridad ecológica
- Justicia social y económica
- Democracia, no violencia y paz.
3. ASEGURACIÓN QUE DIVERSIDAD DE RESPETO DE NORMAS UNIVERSAL
Valores éticos no deberían ser impuestos a un grupo o país por otro - no hay
nadie el modelo político, económico o social que debería ser aplicado por
todo el mundo. Es así crítico que aquellos valores humanos identificados como
las normas 'universales' expresas éticas que están más allá del reproche
acerca del respeto de diversidad cultural.
Valores éticos aplicado como la base para la política internacional acerca de
recursos naturales y el desarrollo no deben suministrar un pretexto para Estados
o entidades transnacionales para interferir en otras regiones en la búsqueda de
intereses puramente económicos o nacionales. Encima de todo, normas universales
éticas no pueden ser aplicadas o hechas cumplir sobre una base arbitraria.
Mientras unos afirman que el ética es sujeto a la interpretación, el ética
universal debe ser el susodich estas maquinaciones. Tal como la sociedad se
desarrolló de un sistema rayado por el interés propio individual por
desarrollando leyes nacionales, el ética universal puede suministrar la base
para desarrollar leyes internacionales para gobernar un mundo dominado por
intereses propios nacionales.
Recomendaciones De política y Estrategias Políticas para Avanzar Desarrollo
Sostenible y la Agenda de Ética
1. REFORMA DE LA ORDEN(DEL PEDIDO) INTERNACIONAL ECONÓMICA
Ø Organización Mundial Comercial (WTO)
El WTO más puede imponer un marco simétrico a
un mundo asimétrico. Los Derechos(las leyes) y la política deben ser basados
en el principio de discriminación positiva, donde las reglas son influidas a
favor de partidos más débiles. Las reglas de comercio de
WTOS y procedimientos de establecimiento de discusión claramente deben
ser redefinidos hacia el desarrollo sostenible en el apoyo de su mandato. Para el
WTO para conservar su estado como una entidad democrática y conducida
por miembro, esto debe tomar medidas eficaces para permitir la participación
llena de todos sus Miembros.
Ø Ley comercial
La ley comercial debe respetar accesos éticos como el principio precautionary
’ y el ‘polluter paga el principio ’. Esto
tiene la importancia primaria para apoyar la política que aumenta el nivel de
internalization de gastos en la acción de poner el precio y eliminar
subvenciones perversas y barreras proteccionistas comerciales.
Ø El sistema de Bosques Bretton
El WTO, el Banco mundial y el Fondo Monetario
Internacional deben ser traídos bajo la rúbrica del sistema de Naciones Unidas
y sus reglas de ley internacional.
Ø Indicadores económicos
Sistemas económicos deben incorporar el medio holístico de calcular el
desarrollo nacional / el modelo económico para con exactitud reflejar el
funcionamiento de país. Esto debería incluir los indicadores de crecimiento
económico, la salud, niveles de la pobreza, la diversidad biológica y
cultural, y la justicia social.
Ø Instrumentos de impuestos(de imposición de
contribuciones)
Ponga en práctica instrumentos de impuestos(de imposición de contribuciones)
nuevos internacionales para redistribuir la riqueza, como un impuesto sobre
ciertas transacciones transborder monetarias y un
impuesto de viajes de aire internacional.
Ø Bienes públicos
Bienes públicos, como recursos de agua, deberían permanecer en las manos del público
y no deberían hacerse la característica(propiedad) de entidades privadas.
Donde puede ser demostrado mejorar el acceso y la eficacia, la provisión de
servicio público esencial y la dirección puede ser delegada en el sector
privado dentro de un marco eficaz de información pública y la regulación, y
la amplia participación de tenedor de apuestas.
2. EL SECTOR PRIVADO
Ø Responsabilidad corporativa
Los representantes tanto de la sociedad civil como del negocio apoyaron la
llamada del desarrollo de directrices éticas y legales para el sector privado.
Las llamadas fueron hechas para todos los tenedores de apuestas para ayudar
establecer un marco regulador para articular parámetros ambientales, sociales y
financieros para actividades de negocio. Cualesquiera instrumentos nuevos
reguladores deberían complementar iniciativas existentes voluntarias y contener
mecanismos de ejecución y la revisión.
Ø Transparencia
Operaciones de negocio y la opción de consumidor serían facilitadas por el
etiquetaje transparente y sistemas de certificación ambientales. La revisión
de procedimientos debe ser confiable y resultados fácilmente disponibles y fácilmente
entendida. Deberían requerir que empresas registren con índice de Dow Jones el
Índice de Desarrollo Sostenible, que conduciría al informar automático por
los medios de comunicación de aquellas empresas ’ a posiciones de desarrollo
sostenibles y niveles de funcionamiento.
Ø Eco-eficacia
Deberían animar a iniciativas corporativas de promover prácticas sostenibles
de negocio y la eficacia de producción y apoyado por incentivos de gobierno. La
presión de consumidor, tanto positivo como negativo, debería seguir motivando
negocios para aumentar prácticas sostenibles de negocio.
Ø Corporaciones transnacionales
Una convención internacional que gobierna la responsabilidad, la
responsabilidad y la responsabilidad de TNCS
debería ser debería ser negociado.
3. INICIATIVAS DE GOBIERNO
Ø Actores de gobierno
Requieren más diálogo y la toma de decisiones creativa entre actores claves
para dirigir el papel que se cambia del Estado, el aumento interconectado entre
Estados y sectores, la necesidad apremiante de dirigir problemas supranacionales
más con eficacia y equitativamente, y la participación creciente de sociedad
civil.
Ø Producción sostenible y consumo
Los gobiernos deberían desarrollar carrot-and-stick
eficaz ” programas para apoyar el modelo de producción eco-eficiente para la
industria. Esto incluye la inversión en la investigación de energía limpia,
reciclando iniciativas, y programas de tratamiento superfluos. Los gobiernos
también deberían promover el modelo de consumo responsable y modos de vivir
sostenibles entre sus ciudadanos aunque el conocimiento que levanta esfuerzos y
el gobierno que gasta(pasa) ejemplos.
Ø El papel de municipios locales
Municipios locales deberían estar mejores incorporados en campañas de
desarrollo internacionales sostenibles dadas su experiencia directa en la
dirección del ambiente urbano, y funcionarios locales elegidos debería recibir
la educación(el entrenamiento) en cuestiones de desarrollo sostenibles. Animan
a gobiernos estatales e instituciones internacionales a criar las mejores redes
de práctica y proyectos de cooperación de desarrollo con gobiernos de ciudad,
que pueden establecer la coordinación de proyectos de desarrollo de autoridad
local sobre un nivel de servicio-a-servicio con otras ciudades y gobiernos.
Descentralizado “city-ciudad ” la cooperación
podría hacerse una fuerza principal en el alivio de pobreza y la promoción de
entre el norte y el sur la solidaridad.
Ø Desarme nuclear
La dirección de las amenazas inaceptables al planeta planteado por armas
nucleares implica las mismas estructuras cooperativas legales tuvieron que
dirigir otras amenazas ambientales - la cooperación multilateral, la
responsabilidad, y la transparencia. La sinergia dinámica entre la búsqueda de
desarrollo sostenible y el cumplimiento de la promesa del Tratado de no
proliferación Nuclear debería ser promovida para realizar el compromiso hecho
por 187 Partidos Estatales " a la empresa inequívoca " para obtener
el desarme nuclear y la mayor seguridad global.
4. ACTORES GLOBALES
Ø Claridad y coherencia
Las relaciones entre instituciones internacionales deben ser clarificadas y
apoyadas por una jerarquía de responsabilidad que claramente define los papeles
y las responsabilidades de todos los actores. Hay también una necesidad de
aumentar la coherencia dentro de y entre las actividades de instituciones
internacionales con discusiones enfadadas y multi-sectoriales, sociedades y la
planificación de programa.
Ø Comisión de Naciones Unidas para Desarrollo
Sostenible (CSD)
El CSD ha forjado(falsificado) la tierra(razón)
nueva con el proceso de diálogo de multi-tenedor-de-apuestas, pero esto es
financiado insuficientemente y carece de la autoridad política y la influencia
con respecto a otros programas internacionales e instituciones. Que es necesario
es un cuerpo flexible, enfadado sectorial, como un Consejo, localizado dentro de
la oficina de Secretario General’s, cargada con la responsabilidad de integrar
el desarrollo sostenible en todas partes de todos los sectores del sistema de
Naciones Unidas. Este cuerpo nuevo debería tener la capacidad para funcionar
como un ‘watchdog ’ para todos los cuerpos de
Naciones Unidas, y debería ser autorizado con instrumentos eficaces para
considerar y hacer un informe, revisando y contratando la maestría
independiente. Esto también debería ser capaz de arbitrar y tener el poder de
hacer cumplir decisiones internacionales.
Ø Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
Más mecanismo colectivo reflexivo de la comunidad internacional debería ser
establecido para arbitrar y responder a cuestiones de seguridad internacionales.
Este cuerpo debería reconocer y dirigir los eslabones institucionales entre la
economía, el ambiente natural y la seguridad.
Ø Una Organización de Ambiente Mundial (WEO)
Esto fue preguntado si la transformación de UNEP
en un WEO generaría el poder suficiente y la
autoridad para resolver cuestiones ambientales, incluyendo la dirección de la
propuesta para el establecimiento de un Tribunal de Ambiente Mundial basado en
un marco internacional legal de leyes de desarrollo ejecutorias sostenibles con
la jurisdicción y el poder de imponer sanciones.
Ø Actividades de organización no
gubernamental
Las voces(Los votos) de todos los actores de sociedad civiles, sobre todo Sur
representado insuficientemente, y normas internacionales que aseguran el
bienestar común, deben estar mejores incorporadas en las actividades de
organizaciones no gubernamentales. Las organizaciones no gubernamentales pueden
mejorar su capacidad de apoyar el ética universal dentro de su esfera de maestría
por apoyando y facilitando diálogos entre tenedores de apuestas claves,
mejorando la cooperación de inter-organización-no-gubernamental y la
coherencia de proyecto. También debería haber más apoyo para organizaciones
no gubernamentales locales que funcionan en países en vía de desarrollo con
poco acceso a recursos, y en algunos casos que afrontan la persecución.
5. INFORMACIÓN, COMUNICACIÓN Y EDUCACIÓN
Ø Contrato de medios de comunicación
Los medios de comunicación del mundo deben ser más conscientes y de apoyo de
preocupaciones(interéses) de mantenimiento y de iniciativas de dirigirlos. Las
organizaciones de medios de comunicación deberían sumar a sus códigos de práctica
existentes, una referencia específica a la importancia de relatar cuestiones de
desarrollo sostenibles. La conciencia que se entrena para periodistas no debería
ser limitada con especialistas ambientales, pero debería ofrecer a periodistas
a través de la tabla(del consejo) para que ellos puedan hacer la conexión
entre sujetos establecidos, sobre todo la política y la economía, y el
desarrollo sostenible.
Ø Control de comercialización
Aquellos los que los que empresas de desarrollo importantes sostenibles para
compartir deberían invitar la cobertura de medios de comunicación por ponerse
en contacto e informar los medios de comunicación de sus actividades y así
mejorar el control de comercialización de sus actividades. Acontecimientos
mundiales deberían ser usados como ocasiones de promover mensajes de desarrollo
breves sostenibles para aumentar la conciencia pública.
Ø Un servicio de información internacional
Cada país debería contribuir a un presupuesto colectivo para un servicio de
información internacional para enfocar expresamente en cuestiones de desarrollo
sostenibles.
Ø Red de Contrato Global
Comunidades religiosas deberían unir la red que se prepara para el Parlamento
2004/2005 de Religiones, que es diseñado para promover las normas éticas de
comportamiento humano por el diálogo y actividades y contratar con
organizaciones no-seculares en el bosquejar de un plan de acción conjunto de
estrategias para alcanzar un y justo mundo sostenible, pacífico. La comunicación
de inter-religión debería seguir reforzándose para promover la tolerancia, el
entendimiento, y reducir conflictos. Además, religiones mundiales deben
identificar aquellos elementos que contribuyen al fundamentalismo extremo y el
fanatismo dirigido mal para erradicarlos. La educación puede contribuir a la
tolerancia por dando clases sobre la historia de las religiones del mundo, y por
criando el contrato creativo de las religiones del mundo con la paz, la justicia
y el mantenimiento en el mundo moderno.
Ø El acortamiento del digital se divide
Sinergias nuevas deben ser exploradas entre la tecnología de información
(ELLO) la revolución y la agenda de desarrollo, expresamente en la procuración
de ELLO para el alivio de pobreza. La promoción de acceso universal al Internet
puede contribuir al conocimiento que comparte, el desarrollo, y el reduciendo de
la marginalización de comunidades aisladas.
Ø Accesos educativos
La educación, en todos los niveles, debe aumentar la exposición de los
ciudadanos a la información sobre el desarrollo sostenible. Por planes de
estudios mejorados y ensanchados multi-/interdisciplinarios, los estudiantes
pueden infundir sus estudios con el mayor entendimiento sobre las complejidades
de problemas sociales y ambientales en los niveles locales, nacionales e
internacionales. La Carta de Tierra debería ser usada como un instrumento
educativo en todos los niveles.
Ø Más diálogos de tenedor de apuestas
Los papeles que se desarrollan tanto de actores Estatales como de no
gubernamentales, así como los aumentos exponenciales de la información,
requieren que más diálogo y la toma de decisiones creativa ocurran en todos
los niveles de sociedad. La conciencia que levanta campañas y discusiones de
estrategia puede mejorar la capacidad de todos los actores para hacer decisiones
informadas, responsables y sensibles que promueven un acercamiento activo al
desarrollo sostenible. El contrato aumentado de los sectores científicos y
tecnológicos en estos diálogos es esencial.
6. FINANCIACIÓN DE DESARROLLO SOSTENIBLE
Ø Financiación para desarrollo
La financiación para la agenda de desarrollo debería ser conectada con tierra
en el imperativo moral para asistir a países a erradicar la pobreza y promover
el desarrollo económico y social y la estabilidad. Recomendaciones específicas
en cuanto a instrumentos financieros incluyen la promoción de :
– aumentaron la ayuda de desarrollo de ultramar (ODA)
– accesos más eficaces y humanos a reducción de deudas
– reconocimiento de la deuda ecológica del Norte
– apoyan para bienes globales públicos
– Fondo de Naciones Unidas para Desarrollo Sostenible
Contrariamente a las promesas hicieron en 1992 en la Tierra la Cumbre en Río,
gobiernos es lejana de alcanzar el objetivo del 0.7 % de PNB para ODA.
La sociedad civil debe hacerse más lejos prometida(ocupada) en estas
cuestiones, trayendo a la presión renovada para llevar sobre gobiernos.
Ø El Trato(Reparto) Global
Un Trato(Reparto) nuevo Global de reparar injusticias ambientales, combata la
pobreza y mejórese la puesta en práctica de política de desarrollo sostenible
sería un resultado importante positivo del WSSD.
Tal Trato(Reparto) debería ser desarrollado conjuntamente por actores Estatales
y no gubernamentales del Norte y Sur, y basado sobre las responsabilidades
mutuamente convenidas de la co-financiación, posiblemente por la financiación
global e impuestos(e imposición de contribuciones), y el cultivo normas
ambientales y sociales por todas partes. El Trato(Reparto) Global debería ser
fundado sobre principios universales éticos y dedicado a la aseguración del
desarrollo equitativo y sostenible.
Ø Transferencia de tecnología
Hay una necesidad de facilitar la transferencia de tecnologías ambientalmente
sanas (EST), sobre todo perteneciendo a la energía,
el transporte, la dirección superflua, y el agua. Una institución como la
Facilidad de Ambiente Global es necesaria para promover la cooperación EST.
Las transferencias de tecnología también deberían ser consideradas como el
medio hacia el alivio de pobreza por la provisión de equipo, materiales y el
conocimiento necesario de promover el desarrollo.
7. NOSOTROS, LA GENTE
Ø Administración por ejemplo
Todos los individuos deben asumir la responsabilidad del desarrollo sostenible
en sus propias vidas, por no sólo preguntando que los otros deberían estar
haciendo para avanzar la causa de desarrollo sostenible y el bien común, pero
también por preguntando que ellos pueden hacerse para avanzar la causa cada día.
Un acercamiento de largo plazo a la vida sostenible debe sustituir la actitud a
corto plazo que actualmente domina muchos modos de vivir.
Ø Una petición de la gente
La Carta de Tierra suministra la base ética necesaria de apoyar una agenda de
desarrollo sostenible y debe ser promovida como una guía para negociaciones
ante el WSSD y más allá de.
La Tierra Diálogos
En el Patrocinio Alto de Lionel Jospin, primer ministro de Francia
La Ciudad de Lyon
La Comunidad Urbana de Lyon
Organizado por:
Cruz Verde Internacional
El Consejo de Tierra
El Consejo Mundial de ministros de los Asuntos Exteriores Anteriores
En Colaboración con :
El Programa de Ambiente de Naciones Unidas (UNEP)
Las Naciones Unidas Organización Educativa, Científica y Cultural (UNESCO)
La Secretaría de Carta de Tierra
El Centro de Respeto de Vida y Ambiente (CRLE)
El Consejo Mundial De negocio para Desarrollo Sostenible (WBCSD)
La Unión de Conservación Mundial (IUCN)
La Organización de Legisladores Global para un Ambiente Equilibrado (GLOBO)
El Centro para Derecho(ley) Internacional Ambiental (CIEL)
El Foro Bellagio
Varias organizaciones no gubernamentales francesas
Con el Apoyo de :
El Consejo Regional de Rhône-Alpes
El Consejo General del Rhône
Contribuciones de :
Vivendi Environnement
Cajas con papel y sobres Matussiere y Bosque
Agence de l'Environnement
et Maîtrise de la de
l'Energie (ADEME)
AVENTIS
El Foro Bellagio
Compagnie Nationale
du Rhône (CNR)
Exposiciones(Muestras) de caña
SUEZ
TREDI
Air France
